이웃 나라 일본의 중앙은행인 일본은행에서 "블록체인과 분산원장기술(DLT)의 법과 경제학"에 대한 보고서를 발표하였다.

 

이번 보고서의 요지를 살펴보면 "블록체인 및 분산원장기술은 디지털 데이터를 이용하면서 이를 「분산형」 방식으로 처리하는 것이다. 이러한 기술을 거래의 효율성과 안전성 향상에 도움을 주기 위해서는 「디지털화와 분산형」이라는 새로운 기술 특성을 고려한 법률 · 제도 · 경제 이론 면에서 고찰이 중요하며, 학계와 산업계의 밀접한 연계의 필요성"을 강조하였다.

 

 

1.블록체인・DLT의 장점

 

① 업무의 효율화 · 합리화 · 비용절감

참가자는 인터넷 환경에서 동일한 장부를 공유하기 때문에 중앙집중적인 장부 관리를 위한 대규모 컴퓨터 센터를 구축하는 비용의 절약을 기대할 수 있다. 또한 기존의 중앙집중형 시스템에서는 불가피했던 「각 참가자가 소지하고 있는 장부와 중앙장부를 끊임없이 대조하고 업데이트한다」라는, "reconciliation" 업무도 불필요하게 된다. 또한, 상기 스마트 컨트랙트를 활용하여 거래와 관련된 일련의 업무를 자동화함으로써 업무를 간소화할 수 있는 것은 아닐까도 기대된다.

 

② 거래의 신속화 · 원활화

스마트 컨트랙트 활용에 의한 거래 관련 사무 자동화는 거래 신속화에도 도움이 되는 것으로 생각된다. 또한 블록체인・DLT를 사용하여 특정 컴퓨터 시스템의 가동 시간에 제한받지 않고, 1년 365일 하루 24시간 가동할 수 인프라를 구축할 수 있는 것은 아닐까 기대된다.

 

③ 인프라의 견고성 강화

참가자 전원이 동일한 장부를 공유하는 특징으로 만일 사이버 공격이나 장애로 인해 네트워크의 일부 노드가 다운될 수 있어도, 데이터를 유지하고 인프라를 계속적으로 유지하는 것은 가능하지 않을까 하는 기대도 있다.

 

 

2.블록체인・DLT 유의점 

 

①거래 검증 비용과 인센티브

「신뢰할 수 있는 중앙의 장부 관리자」가 존재하지 않는 블록체인・DLT의 상에서는 장부상의 자산이나 권리의 이전이 합법적임을 네트워크 참가자 자신이 검증을 계속해 나갈 필요가 있다 (그렇지 않으면, 권리의 이중양도나 부정 액세스에 의한 장부의 위변조 등의 사태가 발생하면 어떤 내용이 정당한지를 결정할 수 없으며 여러 장부 사이에 차이가 생겨 버린다). 무엇보다 이러한 검증작업은 전력소비 등 상응하는 비용이 든다.

 

이것은 「신뢰할 수 있는 중앙의 장부 관리자」를 두지 않고 장부 등에 대한 「신뢰」를 새롭게 만들어내는 비용으로 생각할 수 있다. 또한 참가자가 검증작업에 비용을 지불하고 참여하는 인센티브를 어떻게 지속적으로 확보할지도 논점이 된다. 이 점, 예를 들어 비트코인은 가장 빨리 검증작업을 마친 참가자에게 새 코인을 발행하여 검증 인센티브 확보를 도모하고 있다.

 

무엇보다, 비트코인에서도 장래 신규 발행이 감소하고 멈추게 되는 가운데 인센티브 확보는 중요한 논점이라 할 수 있다. 또한 그 외의 많은 블록체인・DLT의 실용화 노력에서 (중앙은행이나 등기소처럼) 인프라 유지 권한대행을 명시적으로 맡은 주체가 없는 경우에 참가자의 인프라 유지 인센티브를 어떻게 지속적으로 확보할 지의 문제는 향후 과제로 남아있다.

 

② 「파이널리티」나 처리 속도 문제

블록체인・DLT는 검증작업에 어느 정도 시간을 요하기 때문에 「종이와 같은 물리적 매체의 주고받기」나 「중앙 주체가 중앙집중적으로 관리해야 하는 특정 장부의 업데이트」에 비해 자산이나 권리의 이전을 원래대로 되돌려 놓을 수 없는 (그 의미에서 「파이널」인) 상황이 될 때까지 시간이 걸릴 수 있다. 또한, 검증 방법에 따라 파이널리티가 기술적으로는 「확률적」성격을 띨 수밖에 없다(즉 시간이 지남에 따라 이전을 되돌릴 수 있는 가능성은 한없이 제로에 가까워지지만, 완전히 제로가 되지 않는다).

 

또한, 블록체인・DLT는 검증 작업에 시간이 필요하기 때문에 큰 연산 능력을 갖춘 중앙집중형 시스템에 비해 거래의 처리시간이 걸릴 수 있다. 이 문제는 단시간에 대량의 처리가 집중하는 경우에 특히 부각되기 싶다.

 

③ 네트워크 거버넌스 문제

「신뢰할 수 있는 중앙 장부 관리자」가 존재하지 않는 블록체인・DLT의 아래에서는 예상치 못한 사태 (예 : 프로그램의 설계 오류에 의한 손해 등)이 발생한 경우에 어떻게 대응할 것인가가 과제가 된다.

 

 

3.블록 체인 DLT의 미래 전망

 

현재 각국의 금융기관이나 기업등으로 블록체인・DLT의 실용화를 목표로 연구가 적극적으로 진행되고 있다. 하지만 그 대부분은 또한 조사 실험 단계에 있다.

 

게다가 미래를 굳이 전망한다면 블록체인・DLT은 유망한 기술이지만 이에 따른 검증작업 등의 「신뢰를 만들어내는 비용」까지 고려한다면, 어쨌든 이미 「신뢰할 수 있는 중앙의 장부 관리자」가 존재하는 경우 이를 바탕으로 하는 중앙집중형 인프라를 완전히 대체해 나가는 것까지는 생각하기 어렵다.

 

실제로 현재 민간에서 행해지고 있는 실증 실험 등의 활동을 봐도 중앙 인프라의 특징을 어느 정도 취하는 형태로 수정된 블록체인・DLT가 사용되는 경우가 많다.

 

이는 ①거래에 따른 정보처리의 효율성을 높이고, 그 비용을 낮추는데 「신뢰」가 항상 중요한 역할을 할 것 ②따라서 이미 확립 된 「신뢰」가 있는 경우 이를 유효하게 활용하는 것이 경제 후생의 관점에서도 유익하다는 것을 시사하고 있다.

 

이것을 감안하면 미래에도 단 하나의 종류의 블록체인・DLT이 모든 인프라에서 사용되는 것은 생각하기 어렵고, 용도에 따라 중앙집중형과 분산형, 심지어는 그 절충형 인프라가 구별되어 사용되는 형태로 공존 할 가능성을 가정 해 둘 필요가 있다. 따라서 인프라와 제도의 설계상에도 거래 당사자 간의 신뢰를 적절하게 유지하고 활용하는 것이 하나의 중요한 열쇠가 될 것으로 생각할 수 있다.

 

자세한 내용은 아래 전문을 참고

블록체인・분산원장기술의 법과 경제학.pdf

 

 

 

 

 

얼마 전에 한국은행에서도 "분산원장 기술의 현황 및 주요 이슈"에 대한 공동 연구 결과 보고서를 발간하였는데 관심 있으신 분들은 함께 읽어 보시길 추천한다.

 

 

Posted by 오픈검색
,

 
moonstake